logo
帳號 密碼

留言注意事項:

一、臺灣與中國大陸源自同一祖先,但如今實際是兩個主權各自獨立的不同國家,如同英國與美國般。這是我的國家認同。未來不再對任何政治問題作回應,不喜歡可以不要來。就算那天亡國了,把我槍斃了也不改立場。

一、留言內容,請盡量與文史哲有關。

一、版主有權刪除任何不妥留言,不妥之定義,由版主自行定奪。

一、請不要在留言板留下個人資料,如mail等,請自己保護好個人隱私。

目前在  第5頁,共554則留言,計56頁 我要留言

2017-05-10 22:30:21 史記孫武列傳「乃欲斬左古隊長」,「右」誤作「古」
smile
123
2017-05-14 21:12:33 已訂正。謝謝
請繼續批評指教

2017-05-10 10:59:05 史記楚元王世家
以为文王 - 是为文王
其他
123
2017-05-14 21:16:30 以辟彊為河閒文王。
別人都說是,我為何得跟著說是。

2017-05-09 21:28:29 史記孝景本紀
豈不以哉 - 豈不以謀哉
䨓 - 雷
???? - 緵
周昌子左車 - 周昌孫左車
其他
123
2017-05-14 21:12:21 豈不以謀哉,已更正。
䨓,古雷字。
????,古緵字,編碼問題,呈????狀,已改為緵。
周昌子左車,諸多版本皆為子,暫時保留。

謝謝
請繼續批評指教

2017-05-05 16:51:20 您好,
昭公三十一年,
君子曰:「名之不可不慎也如是。夫有所名而不如其已。
夫有所有名而不如其已。是否漏了“有”字,请版主确认。
經
凤翔于雍
2017-05-14 21:22:10 名之不可不慎也如是,
承上句,應是「夫有所名而不如其已」。

謝謝
請繼續批評指教

2017-05-03 10:10:31 很喜歡這個網站,最近也在學詩,來看看你的作品。另外伸手黨真是臭不要臉。
經

2017-04-30 14:21:27 世人以為文學惑世,或謂文人、讀書人惑世。今讀『鹽鐵論』,實質文人無實權,大夫、仕人、官吏常非之,文人之論未之能行於世,卽惑世亦未能亂世,亂世者必有實權之人,而權人憎文人。文人之論未之能行之於世,自古及今未有(蓋或祇有宋尚能少尊文人),世亂豈能歸咎之。且文人惑世之說,乃吏憎之議己而詆譭之使然也。
愚以爲,世自秦至於今,並無一朝代真能行儒家之道,故世未有所治過。文學之論若能行,想必世定能炤然有治。
譬如官吏喜以秦強諷文人,愚以爲,秦能興殆因六國未滅,故秦軍強而能有所擄掠。商君認爲民祇應會務農與戰卽可,不應有其他學問及才能,嗟,秦民苦也!故其後,秦除可出將才之外,謀士均出之異國。而秦軍強,故能有所擄掠,兼軍士可有戰功。然六國滅,秦政必不出諸士,且無能擄掠,而秦亡必矣。故法家之說,言秦強者,謬之至也!
文人惑世亂世之說亦謬也。
smile
小麥

2017-04-24 23:56:58 這校對不容易啊
版面清爽,很方便看
真要來按個讚
smile
尋遙子

2017-04-16 10:01:58 站长您好。是否愿意来个友链?我网站:http://jhmsg.cn/
我网站也是自己精心堪较,买书,查阅各类资料收集出来的,所谓志同道合。不妨认识下。
經
菁华茗书

2017-04-09 16:39:55 感谢版主辛苦校对。网上电子书不少,但各种花式错误百出,实在无法查看。
smile
su byyl

2017-04-05 08:15:20 首先謝謝版主的付出,這個網站我很喜歡,界面整潔美觀,最近學習左傳,總喜歡在這裡觀看,十分感謝!

然後小小的提一處疏誤:
十三經 - 左傳 - 桓公五年 -【傳】第五段 - 第二行:
「蔡、衛不枝,固將先奔。」的「蔡」字誤作「祭」,版主有空可以修改一下喔(*^__^*)。
經
桃子
2017-04-05 21:38:25 已訂正。謝謝
請繼續批評指教

第一頁 | 上一頁   1  2  3  4  5  6  7  8  9   下一頁 | 最後一頁