logo
帳號 密碼

留言注意事項:

一、臺灣與中國大陸源自同一祖先,但如今實際是兩個主權各自獨立的不同國家,如同英國與美國般。這是我的國家認同。未來不再對任何政治問題作回應,不喜歡可以不要來。就算那天亡國了,把我槍斃了也不改立場。

一、留言內容,請盡量與文史哲有關。

一、版主有權刪除任何不妥留言,不妥之定義,由版主自行定奪。

一、請不要在留言板留下個人資料,如mail等,請自己保護好個人隱私。

目前在  第69頁,共695則留言,計70頁 我要留言

2014-04-05 21:35:43 <<漢書˙匡張孔馬傳>>''諸儒為之語曰:「欲不為論,念張文。」''應為''諸儒為之語曰:「欲為論,念張文。」''
史
178
0000-00-00 00:00:00 版主回覆:

已訂正,謝謝。
是阿,現今的論語是從張禹而來。
嗯,百衲本衍字了。

請繼續批評指教。

2014-04-03 15:07:09 接上条:
《索引》“?,土魯也。燧,炬火也。皆山上安之,有寇舉之”重出,第二次不当出现。
请参考。
史
张逸宸
0000-00-00 00:00:00 版主回覆:
已移除,非常感謝。
請繼續批評指教。

2014-04-03 14:55:52 《史記》卷四《周本紀》:
襃姒不好笑,幽王欲其笑萬方,故不笑。幽王為熢燧大鼓,【正義】峯遂二音。晝日燃熢以望火煙,夜舉燧以望火光也。熢,土魯也。燧,炬火也。皆山上安之,有寇舉之。有寇至則舉?火。?,土魯也。燧,炬火也。皆山上安之,有寇舉之。諸侯悉至,至而無寇,襃姒乃大笑。幽王說之,為數舉?火。其後不信,諸侯益亦不至。
根據中華書局1959年的大陸版本,其中“幽王為熢燧大鼓”的“熢燧”,原書作“㷭㸂”;“有寇至則舉?火”的“?”,原書做“㸂”。原書照片:http://www.iqsjs.tk/down/171shiji1959.jpg
請參考。
史
张逸宸
0000-00-00 00:00:00 版主回覆:

嗯,謝謝。
本網以百衲本為主。
請繼續批評指教。

2014-03-24 07:48:55 谢谢版主, 您的典籍可能是网上校订最不错的. 我想有没有《封神榜》提供?谢谢您。
smile
sulll
0000-00-00 00:00:00 版主回覆:

抱歉,古典小說在本網只是附屬。
未來時間允許的話,會考慮。

請繼續批評指教

2014-03-21 10:06:06 謝謝您的回復。我想,新唐書各表是最難取代的。。。
smile
Nelson Lu
0000-00-00 00:00:00 版主回覆:

新唐書表有15卷之多,我看了目前排程,請等到清明假期結束後,應該就全部OK。

5/10 更新回覆,15卷已校對完成,並上傳。

2014-03-21 08:57:00 版主您好!請問未來是否會校對《新齊諧》這一本書呢?
其他
白方
0000-00-00 00:00:00 版主回覆:

很抱歉,因為要校對的實在太多。
最近有在考慮,等存了一些錢後,會請專人校對。
屆時,或許會考慮。

請繼續批評指教

2014-03-19 22:48:41 謝謝版主的整理與分享,予以後學相當大的幫助,以往總找到亂七八糟的東西,如今有了漢川草蘆避免了許多麻煩,非常感謝。^ ^
smile
柔漪
0000-00-00 00:00:00 版主回覆:

不必客氣。吾人不過拋磚引玉耳。
請繼續批評指教

2014-03-18 23:48:50 謝謝您多年的辛勞。我知道您想要校對之後再重新鏈接,但您網站本來內容已經比很多其他網站正確的多了,特別是表格。能否請您不管是否校對,能夠恢復內容嗎?這對我會很有幫助。
smile
Nelson Lu
0000-00-00 00:00:00 版主回覆:

首先說聲謝謝,謝謝對本網的愛護。然仔細思考,會比一些網站正確,是因為大致瀏覽過,然終究還是沒校對。前二、三個月,有位網友跟我說,大意如下:「會來我網站,是因為標點符號位置。試想,一個標點符號都能使人有所體會,更何況錯字所造成的以訛傳訛。」

個人非常不希望本網造成他人的錯誤。或許我想的比較多。如果某個學生因為我的網頁考試不及格,被二一,轉系或轉校,甚至萌生不好的念頭。這豈不是我的罪過嗎?

有些看起來微不足道的事物,可能影響往後命運,最嚴重的還會斷送他人生命。所以我常常告訴自己,凡事站在不同角度看,尤其是與我無關的角度。

閣下可以告訴我,需要哪本史書,哪幾卷,我可以盡速校對,希望能幫到您。
謝謝,請繼續批評指教。

2014-03-14 09:17:22 我是大陸人,早在多年前就來過草廬。我用字用繁體字,寫字寫標楷體,輸入法用倉頡。所以對所看的古藉經典也盡量希望有盡善的版本。

看著網主的良心說辭,彷彿親眼見到你勞碌的身影。任何不以低級庸俗的享樂作為興趣的人都是值得敬佩的。

目前除漢川草蘆外,提供免費電子書的還有朱邦復老先生的開放文學,還有haodoo網站。這些地方不知網主怎樣評價?

能把所有娛樂的時間用去閱讀經典,人生無憾矣!感激網主的樂施奉獻!
smile
尹杉
0000-00-00 00:00:00 版主回覆:
恕孤陋寡聞,第一次聽到haodoo網站,好奇搜尋一下,剛好看到有朱天心的古都,三島由紀夫的金閣寺,手邊剛好有這二本書。純好奇,該網有取得電子版權嗎?
個人原則,廣告太多的網站,直接關閉,除了少數入口網(例:yahoo),無關其他。

中央研究院領的是納稅人的錢,應該是可經大眾評論的,至於私人網站,個人並無資格去加以評論。

謝謝,請繼續批評指教。

2014-03-13 19:32:52 您好:

抱歉沒有仔細瀏覽之前的留言
也很抱歉問是否是版權的問題
(這個問題超沒禮貌的 真的很不好意思)

很感謝有這個資料豐富的網站
也很感謝站主還花時間校對

謝謝您
smile
蘿蔔蔔
0000-00-00 00:00:00 版主回覆:
不用客氣,也不必放在心上。問版權,人之常情。
最近我常在想文化差異問題,進而思考個人差異。
我在網路推廣中國的道統,不是為了得名得利,而是真心希望每個人都有悲天憫人的胸懷。
不管任何人到這網站的目的,只要能讓世界更加美好,即使一絲絲,那經年累月的付出就會得到安慰。
很高興您喜歡本網,也希望能幫助您獲得您想要的。
謝謝,請繼續批評指教

第一頁 | 上一頁   65  66  67  68  69  70   下一頁 | 最後一頁